未竟全功 保皇有所憾 逼官保育 市民覺醒增 (明報) 07月 30日 星期一 05:05AM

【明報專訊】發展局長林鄭月娥    昨日與「本土行動」等一衆保育人士，面對面辯論皇后碼頭    去留問題，這次辯論從一開始，就備受各方關注，因為這是官員深入「敵陣」，接受挑戰和捍衛政策立場；另外

，這次辯論，大多數人預期兩方都不可能說服對方，分歧不可能消弭，結果只會是各說各話，各自重申立場而已。事實證明，經過昨日一輪唇槍舌劍，政府和保育人士就皇后碼頭的分歧，並未收窄，慶幸雙方都能夠秉持理性取態，未使局面激化至不可收拾的地步，留下空間讓這個問題得到較平和解決，這一點充分說明香港社會和市民成熟理性的一面。




無論如何，皇后碼頭爭議應該告一段落，我們期望政府和保育人士日後就碼頭重置安排、新海濱公共空間的規劃配套設施，能夠衷誠合作，讓這件事成為公衆參與決策、促使政府真正重視民意的先例，也藉此推動香港公民社會的發展，邁上一個新台階。

本土行動盡了力 林太創舉好示範

本土行動在皇后碼頭堅持了5個多月，雖然只爭取到「拆卸重置」，但是一班年輕人的執著和堅持，使社會大衆聚焦發展與保育之間的矛盾，激發了大衆思考，也衝擊着保守官僚的決策思維和行為模式。有理由相信，經過去年底天星碼頭    事件所激發抗爭和這次皇后碼頭事件，強化了市民對身分認同的追求，愈來愈多市民「覺醒」，政府在發展與保育之間，不可能再罔顧民意，也不應該偏重發展而忽視保育，從這個角度而言，本土行動這次與政府角力，雖然未竟全功，但是對於建立政府與市民互動、提高公共空間生活素質，是有貢獻的。

林鄭月娥單刀赴會，與本土行動等保育人士面對面辯論皇后碼頭去留問題，許多人都認為她勇氣可嘉，也替她揑一把汗，因為深入「敵陣」，明知無勝算，而且隨時可能遭到意料以外的「突襲」；事實上昨日皇后碼頭保育人士人多勢衆，林鄭月娥陷身以一敵百的局面，雖然絕大多數人理性平和，還是有個別與會者對她發出挑釁言辭，林鄭月娥稍一急躁，應對失措，事態有可能演變至不可收拾之局，她處此險局，顯得雍容大度，表現得不疾不徐，堅守立場，有理有節。林鄭月娥昨日的表現，不但她個人得分，也為日後官員走入群衆，推動公衆參與制訂政策，提供一個可供參考的事例。

本土行動等保育人士昨日表達的理據，過去幾個月都已經講過了，事實上林鄭月娥昨日也未能在理論上駁倒保育人士，她只能重申不會承諾皇后碼頭不遷不拆，因為不想予人過高和不切實際的期望；她強調政策有延續性，希望為官員走入群衆，建立良性溝通互動立下先例，她並再三希望保育人士為新海濱的規劃配套設施，多些出謀獻策，做好這個公民空間的工程。

去年底清拆天星鐘樓    之後，政府於處理皇后碼頭，確實小心翼翼，一些細節安排，也吸收了民間團體的意見，但是相關填海和交通規劃、工程，10多年前已經開展，現在進行的是最後一期工程，到這個階段要求政府推倒重來，重新規劃，確實有點不切實際，政府只能因應民情變化，在發展與保育之間找尋平衡；就保育而言，原地不動固然最理想，但是因為工程接駁進度基本上已經「米已成炊」，拆卸重置應該是可以接受的方案。這兩日，政府介紹利用高科技技術切割和保存皇后碼頭，使重置時能夠盡量保存原貌，在這個層面上，政府其實在努力做好皇后碼頭的保育工作，不宜一口否定。

須告別「重發展、輕保育」的時代

從上一世紀70年代香港經濟起飛開始，港英政府和特區政府    成立前幾年，一貫都奉行發展是硬道理，填海賣地，政策是向「發展」傾斜，對「保育」的照顧不足，結果，香港經濟發展雖然矚目，但是居住質素未因而改善，整體環境反而轉壞。維港被填得像一條河道，市區高樓大廈蓋得密密麻麻，屏風樓阻礙了空氣流通，熱島效應愈來愈明顯，走在路上，好像蒸籠，市民都宛如熱鍋上的螞蟻，早已怨聲載道。市民近年保育意識的迅速提高，很大程度上是被逼出來的，因為生活、居住環境質素愈趨惡化，大家再也受不了。

香港日後發展，不能夠停留在純經濟層面，政府在制定政策時，必須更多地着眼於人文、歷史角度，才可以回應市民的訴求和呼聲。特首曾蔭權在新一屆政府班子中，把發展和保育都納入發展局的範疇，這個部署如果是為日後擘劃發展時，從一開始就要在發展與保育之間找尋平衡，則這樣的設計，完全值得期待，也值得有志於此的保育人士，透過公衆參與途徑積極參與，為打造一個更美好的香港家園，貢獻心力。

皇后碼頭之後，灣仔街市存廢、衙前圍村發展、荷李活    道警察宿舍重建等項目，將會陸續提上議程，這將考驗政府是否真正改弦易轍，發展與保育並重，還是依舊罔顧民意？依然行政霸道？大家拭目以待。

皇后碼頭爭議應該落幕了，政府即將執行拆卸行動，一些保育人士也會堅決留守碼頭，可以預見在執行清場行動之時，會有較為激烈的抗爭行動，以香港市民的理性和理智，我們絕對有理由相信，拆卸、反拆卸行動只會在文明和只有最少武力的情况下完成。事態發展到這個階段，如果清場行動的場面惡化至破壞香港國際大都會的形象，不應該，也不值得。理性、冷靜、文明，應該是接下來的選擇。

歡迎回應

editorial@mingpao.com

其實小車個人也十分讚同這編輯的論點
如因為民意而讓十多年前訂下的政策負於一炬
的確是十分不志的
但畢竟政府也已有讓步
大眾應體諒政府的立場
以這個各退一步的方式收場
便是最好不過了

放眼明天 展望將來
才是最終之道
小車愚見於此